أرشيف الوسم : ترامب

بعد غيابها أسبوعين… ترامب يكشف مكان زوجته ميلانيا

بدأت وسائل إعلام أمريكية محلية وعالمية في التساؤل عن سر عدم ظهور “سيدة أمريكا الأولى”، ميلانيا ترامب، بعد مرور أسبوعين على إجرائها لجراحة في الكلى.

وأشارت عدة تقارير صحفية، إلى أن ميلانيا ترامب (48 عاما) مختفية عن الأنظار، منذ عودتها إلى البيت الأبيض في العاصمة الأمريكية واشنطن، بعد خضوعها للجراحة الناجحة.

ووصفت صحيفة “واشنطن بوست” الأمريكية، غياب ميلانيا الطويل، بأنه “غياب طويل على نحو غير عادي حتى بالنسبة لزوجات الرؤساء”.

وعندما سأل أحد المراسلين الصحفيين، الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، الجمعة 25 مايو/الجاري، عن وضع زوجته الصحي، أجابه بأنها “في حالة رائعة”.

ثم أشار ترامب بإصبعه ناحية الدور الثاني للبيت الأبيض، وأخبره بأنها واقفة هناك تشاهدهم، وفقا لوكالة أنباء “أسوشيتد برس”.

ولكن وفقا لـ “واشنطن بوست”، فإنه عندما اتجهت أنظار الصحفيين والمراسلين ناحية نافذة الدور الثاني بالبيت الأبيض، لم يجدوا أحدا واقفا.

​وأفاد البيت الأبيض أن “سيدة أمريكا الأولى” ميلانيا ترامب، خضعت لانصمام الأوعية الكلوية لوقف تغذية الورم، وبالتالي وقف نموه.

وأعلنت الإدارة الأمريكية، في وقت سابق، أن ميلانيا ترامب نقلت إلى المركز الطبي العسكري القومي ” وولتر ريد”.

الدهاء الكوري هزم غطرسة واشنطن.. زعيم كوريا مرغ أنف ترامب بالتراب

لندن: لا نَعتقِد أنّ كيم جونغ أون سَيكون حَزينًا بعد تَلقِّيه أنباء إلغاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للِقاء القِمَّة الذي كان سَيَجمعُهما في سنغافورة يوم 12 حزيران (يونيو) المُقبِل، بَل في قِمَّة السَّعادة، لسَببٍ بسيط لأنّه لا يُريد أن يَركَع، ويتنازَل، عن ترسانَتِه النوويّة وِفق الشُّروط الأمريكيّة، ويَجعَل من نِظامِه، وبِلادِه، لُقمَةً سائِغة لأي عُدوانٍ أمريكيّ.
ترامب قال مُخاطِبًا الرئيس الكوريّ الشِّماليّ أنّ الإلغاء “جاءَ بسبب الغَضَب الهائِل، والعُدوانيّة الصَّريحة التي ظَهرت في آخر تصريحاتِكُم، وأشعر أنّه من غير المُلائِم عَقد هذا اللِّقاء”، فهل يُريد الرئيس كيم سَبَبًا آخَر أفضَل من هذا؟
الرئيس كيم هو الذي بادَر باستفزاز الرئيس الأمريكي لإلغاء هذا اللِّقاء عندما أبدى غَضبًا شديدُا من جرّاء المُناورات العسكريّة الأمريكيّة الكوريّة الجنوبيّة المُشتَركة التي اعتبرها تَعكِس نوايا عُدوانيّة أمريكيّة.
نَجزِم بأنّ الرئيس كيم لم يُرِد هذهِ القِمّة مع الرئيس ترامب في الأساس، ومارَس كل أنواع “المُناوَرة” عندما أوعَز برغبَتِه في لقاء نَظيره الأمريكيّ، من زاويةِ اللَّعِب بأعصابِه، وإظهارِه، أي ترامب، بالرَّجُل الضَّعيف الذي يَسعى للقاءِ نَظيره الكُوريّ وليس العَكس.
مُحلِّلة وكاتِبة بريطانيّة استراتيجيّة يمينيّة التقت بها “رأي اليوم” قبل أُسبوعَين في برنامَجٍ تلفزيونيّ، أبدَت إعجابًا لافِتًا بِدَهاء الرئيس الكوري، وتَوقَّعت إلغاء هذهِ القِمّة، وقالت أنّه استطاع أن يُوقِع الرئيس ترامب في مِصيَدة دَهائِه ببراعةٍ لافِتة، وأثْبَتت الأيّام صِدق تَوقُّعاتِها وتَوقُّعاتِنا أيضًا.
الرئيس كيم دعا صحافيين ومُراقبين من روسيا والصين وكوريا الجنوبيّة وبِريطانيا وفرنسا إلى حُضور “حفل” تَفكيك موقِع بلادِه للتَّجارِب النوويّة الذي أقامه اليوم الخميس، كبادِرَة حُسن نيّة، ولكن المُراقبين والخُبراء قالوا أنّ هذا المَوقِع أصبَح غير صالِح للعمل بعد استخدامِه في سِت تجارِب نوويّة، ويُمكِن إعادة بنائِه مُجدَّدًا في فَترةٍ قصيرة إذا تطلَّب الأمْر، ولم يَتعَدَّ الأمر مُظاهَرةً إعلاميّةً حَصَدَ ثِمارها في نِهايَة المَطاف.
مايك بومبيو علَّل أسباب إلغاء رئيسه لللِّقاء بأنّه يعود إلى عدم إجابة حكومة كوريا الشِّماليّة لعَددٍ من الأسئلة حول برنامَجِها النَّووي، وهذا الأُسلوب، أي طَرح أسئلة وانتظار إجابات عليها، يَعكِس كل أنواع الغَطرسة والاستعلاء الأمريكيين، وعَدم المَعرفة بالخُصوم والتَّقليل من قِيمَتهم وها هُم يَحصِدون ثَمن هذا الغَباء.
كيم جونغ أون “أذلَّ” الرئيس الأمريكي وصَغَّر من حَجمِه ومَكانَتِه، ودفعه إلى اتِّخاذ قرارِ الإلغاء الذي كان يَتطلَّع إليه، لأنّه وبكُل بساطة لم يَكُن ينوي مُطلًقًا تسليم أسلحته النوويّة وصواريخِه الباليستيّة، ويَقِف عارِيًا في مُواجَهة أمريكا مُقابَل رفع العُقوبات، وحِفنَةً من الأرز.
فكيف يُمكِن أن يَثِق الرئيس كيم بالرئيس ترامب وهو لم يحترِم توقيع بلاده على الاتِّفاق النووي مع إيران، تمامًا مِثلما فعل رؤساء أمريكان قبله، مِثل جورج بوش الابن، عندما غزا العِراق واحتلَّه رغم فتح خزائِن بلاده وقُصورِها أمام المُفتِّشين الدَّوليين، والثاني، باراك أوباما عندما نَقَض العهد وأعطى الضُّوء الأخضَر لتَدمير ليبيا وتغيير نِظامِها، ثم نَدِم في آخر أيّام وِلايَته ولكن بعد فَوات الأوان.
ترامب يُريد نَزع كامِل الأسلحة النوويّة الكُوريّة الشِّماليّة بشكل يُمكن التَّحقق منه، والتَّأكُّد من عدم العَودةِ إليها، وهذا ما لم يَكُن أن يقبل به الرئيس كيم، لأنّه يَحترِم نفسه ويتمسَّك بكرامَتِه وكرامَة بلاده، فإذا كانت مُفاوضات إيران مع الدُّول السِّت الكُبرى حول تَخصيب محدود لليورانيوم وليس الرؤوس النوويّة استغرقت خمس سنوات، فهل يعتقد ترامب أنّه سيَنجَح في نزع الأسلحة النوويّة الكوريّة الشِّماليّة في قِمّة تَسْتَغرِق ساعةً أو إثنَتين؟
إلغاء اللِّقاء سيُعيد لكوريا الشِّماليّة كِبريائها، وسيُحافِظ على دِرعها النَّوويّ الصَّاروخيّ، ويُقَزِّم في الوقت نفسه الرئيس ترامب ويُمَرمِغ أنفه في التُّراب خاصَّةً في هذا الوَقت الذي اعتقد أنّه سيُرسِل من خِلالِه، أي اللقاء، رسالةَ تحذيرٍ إلى إيران، فارتدَّ مَكرهُ عَليه.
كثيرون يَشكُرون للرئيس الكوري الشِّمالي، وفي أكثر من مكانٍ في العالم، على هذهِ المَواقِف الرُّجوليّة التي أذلَّت ترامب، وأكَّدت أنّ هُناك من يقول “لا” كبيرة لغُرورِه وغَطرسَتِه، ونحن أوَّلُهُم.
رأي اليوم

واشنطن تبرر إلغاء قمة ترامب كيم بعدم التزام بيونغ يانغ بوعودها

واشنطن: برر البيت الأبيض الخميس الغاء القمة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ اون بعدم وفاء بيونغ يانغ “بسلسلة من الوعود”.
وفي رسالة مقتضبة من حوالى عشرين سطرا وجهت الى الزعيم الكوري الشمالي، الغى الرئيس الأمريكي هذا اللقاء، مدينا “الموقف العدائي” لنظام بيونغ يانغ. وقال مسؤول أمريكي طالبا عدم كشف اسمه ان ترامب “أملى بنفسه كل كلمة فيها”.
وبعد أن تحدث عن “فقدان عميق للثقة”، عبر المسؤول خصوصا عن اسفه لان الكوريين الشماليين لم يحضروا الى الاجتماع التحضيري الاسبوع الماضي في سنغافورة.
وقال إن “البيت الأبيض أرسل مساعد أمينه العام وفريقا. انتظروا وانتظروا لم يصل الكوريون الشماليون. لم يقل لنا الكوريون الشماليون شيئا”.
واشار المسؤول نفسه إلى التصريحات الكورية الشمالية التي انتقدت بشدة “التدريب العسكري المشترك الروتيني” الذي تجريه واشنطن وسيول في شبه الجزيرة، والغاء بيونغ يانغ للقاء مع الكوريين الجنوبيين، قال إن كل ذلك هو أمثلة على “وعود لم يتم الالتزام بها”.
وعبر البيت الأبيض أيضا عن خيبة أمله من الظروف التي قامت فيها كوريا الشمالية بـ”تدمير” موقعها للتجارب النووية في بونغي-ري بحضور بعض الصحافيين.
وقال المسؤول في البيت الأبيض “نأمل أن يكون ذلك (التدمير) تم فعلا، لكن بصراحة لا نعرف ما اذا كان الامر كذلك”، مشيرا الى ان الولايات المتحدة تلقت تأكيدات بانه ستتم دعوة “خبراء” لحضور عملية التدمير، وهذا لم يحدث. واضاف آسفا “هذا الوعد لم يتم الوفاء به”. وتابع “ليس لدينا اي دليل علمي بان شيئا من هذا القبيل انجز.

البيت الأبيض يصدر ميدالية بمناسبة قمة ترامب – وكيم

واشنطن: أصدر البيت الأبيض ميدالية تذكارية بمناسبة القمة التاريخية المرتقبة في سنغافورة في حزيران المقبل بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ-أون.
ونقشت على الميدالية عبارة “محادثات السلام” باللغتين الانكليزية والكورية محاطة بغصني زيتون وحولها إسما البلدين “الولايات المتحدة الأمريكية” و”جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية” وتحتها السنة “2018″ بينما نقش في دائرة داخلية إسما “الرئيس دونالد جي. ترامب” و”القائد الاعلى كيم جونغ-أون”.
وتوسط الميدالية علما البلدين بلونيهما الأحمر والأزرق وفي كل منهما نقش نصفي لترامب وكيم أما الوجه الآخر للميدالية فيحمل صورة البيت الأبيض والطائرة الرئاسية “اير فورس وان” والشعار الرسمي لرئيس الولايات المتحدة.
ومن المقرر أن يعقد ترامب وكيم قمة تاريخية في سنغافورة في 12 حزيران المقبل على الرغم من ان كوريا الشمالية هددت بالغائها اذا ما حاولت واشنطن دفع بيونغ يانغ للتخلي بصورة احادية عن سلاحها النووي.
وغالبا ما يصدر مكتب الاتصال في البيت الأبيض ميداليات تذكارية يمكن اهداؤها لمدعوين رسميين أو بيعها للزوار.

ترامب يطالب بتحقيق في شأن احتمال تجسس على حملته الانتخابية

طالب الرئيس الاميركي دونالد ترامب أمس (الاحد) بفتح تحقيق حول احتمال ان يكون مكتب التحقيقات الفيدرالي (اف بي آي) دسّ جاسوساً في حملته الانتخابية، وهي تهمة يلوح بها منذ ايام عدة، لكن من دون عرض ادلة ملموسة.

وكتب ترامب في تغريدة على «تويتر»: «اطالب هنا، وساقوم بذلك غداً رسمياً، بأن تنظر وزارة العدل في ما اذا كان أف بي آي اخترق او راقب حملة ترامب لاسباب سياسية».

واكد الرئيس رغبته في معرفة ما اذا كانت «مثل هذه المطالب طلبها اشخاص داخل ادارة (باراك) اوباما».

ومنذ ايام، يتحدث الرئيس الاميركي لكن من دون عرض ادلة، عن نظرية اوردتها بعض وسائل الاعلام مفادها بان عنصرا في «اف بي آي» اندس في صفوف حملته الانتخابية لغايات محض سياسية.

وذكرت صحيفة «نيويورك تايمز» ان مكتب التحقيقات الفيدرالي طلب بالفعل من مخبر ان يلتقي عضوين في فريق ترامب، هما كارتر بيج، وجورج بابادوبولوس، لكنه قام بذلك للتحقيق حول روابط محتملة بين هذين الشخصين وروسيا.

واتهم عدد من النواب الديموقراطيين البيت الابيض والجمهوريين بالسعي في الواقع الى عرقلة عمل روبرت مولر الذي يحقق منذ سنة في احتمال حصول تواطؤ بين موسكو وفريق حملة ترامب، ليفوز الاخير امام هيلاري كلينتون في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016.

وقال النائب الديموقراطي آدم شيف، عضو لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، إن «اتهام الرئيس لمكتب التحقيقات الفيدرالي بدسّ جاسوس في حملته الانتخابية، هو امر عبثي، واستغلال للسلطة».

وأضاف أن «طلبه من وزارة العدل التحقيق في وقائع يعلمون انها ليست حقيقية هو استغلال للسلطة، ومحاولة لتحويل الانظار عن مشاكله القضائية التي تتراكم».

ومنذ تعيينه في 17 أيار (مايو) 2017، التزم المدعي ومدير «اف بي آي» السابق الصمت في شأن التحقيق، لكن فريقه أصدر 22 تهمة طال بعضها مستشار ترامب السابق للأمن القومي مايكل فلين، ورئيس الحملة السابق بول مانافورت.

وأصر الرئيس الجمهوري مرارا على أنه مستهدف بـ «حملة مطاردة شعواء»، نافيا أن يكون فريق حملته الانتخابية تعاون مع موسكو للفوز على كلينتون في الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016.

ترامب الذي يُذلُّ الأنظمة العربية الثريّة، تُذِلّهُ ممثّلة إباحية

ما يزيد صورة المشهد العربي الكوميدي السوداوي قتامة هو أن هذه الأنظمة لم تبدِ أي نوع من الاعتراضات على سلوكيات الرجُـــل النهبوية المتكرّرة ، والمصحوبة عادة بلغة سوقية وإهانات متعمّدة بل يطلب كل واحدا منهم أن يقوم الآخر بالدفع أو في أحسن حال بالتناوب على الدفع، وكأن ثمة حق مُستحِق عند هؤلاء لترامب من ثروات وأموال شعوب تتعامل معهم هذه الأنظمة كأيتام وقُــصَّــر ، يتم دفعها للخزانة الأميركية على شكل جزية سياسية صريحة لا لبس فيها بزعم حماية العروش والكروش المتهدّلة.!
من المفارقات المُذهلة التي تُضحِك العرب حتى البكاء أنَّ الرئيس الأميركي دونالد ترامب @realDonaldTrump الذّي يـُـذِلُّ الأنظمة العربية الثريّة بين الحين والآخر، تُذلّه ممثلة إباحية أميركية، مع فارِق أن إذلال الأنظمة العربية يتم على رؤوس الأشهاد عبر وسائل الإعلام العالمية لغرض استحلابهم مالياً أكثر و أكثر من دون وجه حقّ ، وبكل فجاجة وصفاقة لا نظير لها بالتاريخ ، وإذلاله هو يتم بالحق القانوني الأميركي أمام القضاء بوجود أدلّة جرمية(….) اشرطة الفيديو وغير ذلك.!
ما يزيد صورة المشهد العربي الكوميدي السوداوي قتامة هو أن هذه الأنظمة لم تبدِ أي نوع من الاعتراضات على سلوكيات الرجُـــل النهبوية المتكرّرة ، والمصحوبة عادة بلغة سوقية وإهانات متعمّدة بل يطلب كل واحدا منهم أن يقوم الآخر بالدفع أو في أحسن حال بالتناوب على الدفع، وكأن ثمة حق مُستحِق عند هؤلاء لترامب من ثروات وأموال شعوب تتعامل معهم هذه الأنظمة كأيتام وقُــصَّــر ، يتم دفعها للخزانة الأميركية على شكل جزية سياسية صريحة لا لبس فيها بزعم حماية العروش والكروش المتهدّلة.!
يتساءل البعض: ما جدوى أن تبتاع هذه الأنظمة الثريّة كل عام سلاحاً أميركياً- وغربياً وشرقياً أيضاً- بمئات المليارات من الدولارات طالما وهي بحماية طائرات الـــ F16 ، والـــ Typhoon وتحت ظِـلال صواريخ الكروز ؟.الإجابة ببساطة هي أن هذه الصفاقات لا تتم كرغبة وحاجة خليجية من مُنطلق دفاعي فهي دول مُتخَمة بأنواع الاسلحة وتتجشّأ قنابل ذخائر فوق طاقتها وخبرتها القتالية شبه المعدومة ، بل كرغبة مالية أميركية خالصة – كسوق يزدهر ويتجدّد باستمرار- لنهب الثروات العربية. ثم مَــنْ قال أن هذه الأسلحة لا تستخدمها هذه الأنظمة؟ فهي تتّخذ منها أمام شعوبها صولجاناً تلوِّح به كلما أزمة أزَمتْ بوجهها ، أو حدَث تململ شعبي ولو بحدوده الدنيا ، كما حدَث في البحرين وكثير من مناطق داخل المملكة ، كما تستخدمها هذه الأنظمة ضد الشعوب العربية الأخرى حين تختلف مع أي حاكِم عربي كما حصل مع الرئيس الراحل صدّام حسين ، وليبيا التي قصفتها طائرات خليجية جنباً إلى جنب مع طائرات الناتو أثناء الإطاحة بالرئيس السابق معمّر القذافي ، إبّان ثورات الربيع العربي ، وهذا القصف العربي الغربي لليبيا لم ولن يكن من منطق دعم الثورات والشعوب الثائِرة المقهورة. كيف يكون ذلك وهذه الأنظمة الثريّة تحكم بنظام الحُكم العائلي المُطلَق منذ عشرات السنين وغارقة في محيط الدكتاتورية وخضمّ الاستبداد؟ وصولاً إلى قصف اليمن. مع نافلة بالتذكير ما الذي حدث للعراق بالمال والسلاح الخليجي قبل أكثر من عقد ونيف من الزمن ، هذا علاوة على ما قام به حامي حمى هذه الأنظمة “أميركا والغرب” من غطرسة وغزو ضد العراق ، والذريعة الكيماوي ،هذه الذريعة التي تتكرّر اليوم ضد سوريا كنسخة مُتطابقة تماماً لِما جرى للرئيس صدّام حسين والعراق ، ليس لإسقاط النظام السوري (بشّار الأسد) ولا لإسقاط المؤسّسات السورية فقط بل لإسقاط الدولة السورية برمّتها ، والتجربة تتم اليوم في اليمن بصورة مُشابهة لسابقاتها من إدخال بعض التعديلات الطفيفة.
تتّخذ أميركا من الحكّام العرب المُستبدّين الذين معظمهم صنيعتها قبل أن تضطر للتخلّي عنهم آخر المطاف ، كما فعلت وتفعل مع كثير من الدكتاتوريات في آسيا و أفريقيا وأميركا اللاتينية – كلما شعرت بأنهم قد أضحوا عبئاً عليها- ذريعة لإسقاط الدول العربية كدول وليس فقط كأنظمة ومؤسّسات لحسابات إسرائيلية بعضها يتم بذريعة الأسلحة الكيماوية ، فيما إسرائيل – وهذا مفارقة أخرى موجِعة – تمتلك منذ منتصف سبعينات القرن الماضي أسلحة نووية ناهيك – عن كيماوية- وبحوزتها مئات الرؤوس النووية – بحسب مصادر غربية- كرابع دولة إلى جانب الهند وباكستان وكوريا الشمالية ، وغير مُعرَّفه في معاهدة الحد من انتشار الأسلحة النووية (NPT) ، ولم يجرؤ نظام عربي ثريّ الحديث عن هذا الأمر ، أو ينبس ببنت شفة من خطورة السلاح النووي الإسرائيل على الأمن القومي العربي كما فعل بخساسة أثناء كذبة الكيماوي العراقي.
لكن لماذا ستشعر هذه الأنظمة بالخطر الإسرائيلي أساساً وهي ترى فيه حليفها الوثيق بوجه المجوسية الإيرانية ؟- وهذه مفارقة ثالثة أكثر وجعاً وإيلاماً- طالما وهي ترى في إسرائيل الشقيقة من الرضاعة الأميركية حليف صفقة القرن المُنتظَرة التي ستحتفي بتدشين نقل السفارات إلى القدس الشريف وأولها السفارة الأميركية، ثم أليس كليهما : إسرائيل وهذه الأنظمة الثريّة يعيشان تحت ظلال السيوف الأميركية إنْ لم نقل إن أميركا هي تحت ظلال السيوف والإعلام والبنوك الصهيونية الظليلة.!

إدارة ترامب تقرر سحب قواتها من شمال غرب سوريا خلال أشهر

واشنطن: أفادت وسائل إعلام أمريكية، بأن الولايات المتحدة الأمريكة ستسحب عدد من قواتها من شمال غرب سورية وتخفض تمويلها للمجموعات المسلحة هناك خلال أشهر.
حيث قالت شبكة “سي.بي.إس نيوز” الإخبارية، “إن الإدارة الأمريكة ستسحب قواتها من سورية”. وأشارت الشبكة إلى أن القرار اتُخذ خلال الأسابيع القليلة الماضية بعد أن طلب الرئيس ترامب مراجعة لوجود القوات الأمريكية في سورية.
الجدير بالذكر أن الإدارة الأمريكية تمول بعشرات ملايين الدولارات المجموعات المسلحة الموجودة في سورية وتقدم لهم الدعم.

رسائل ترامب لرؤساء الدول العربية.. كيف سيكون الرد على أوامره

كتبت نيويورك تايمز، في اشارة الى هذه الرسالة، أن الرسالة أرسلت إلى أربع دول عربية هي السعودية، الإمارات العربية المتحدة، مصر والبحرين.
الرسالة الأولى: قبل أسبوعين.
مضمون الرسالة: ما يجب القيام به وما لايجب القيام به في هذه البلاد.
7 مليارات دولار أمريكي في منطقة غرب آسيا منذ عام 2001.
التأكيد على إسترجاع هذه الأموال من قبل هذه البلدان.
التواجد العسكري الفعال لهذه البلدان في سورية.
الرسالة الثانية: قبل أسبوع واحد.
مضمون الرسالة: التأكيد على المواضيع السابقة.
حل مشاكل هذه البلدان مع قطر.
تركيز هذه البلاد لمواجهة إيران.
ماذا ستفعل الدول العربية في رد على أوامر ترامب؟؟

الإندبندنت تسخر من ترامب: نسخة أمريكية من القذافي

لندن: نشرت الإندبندنت في عددها، اليوم الخميس، مقالا سخرت به من الرئيس الأمريكي جاء فيه: “ترامب جعل نفسه نسخة أمريكية من القذافي بعد موقفه الأخير من الاتفاق النووي مع إيران”.
وقال روبرت فيسك كاتب المقال إن “ترامب بهذا الشكل الذي اتخذ به القرار وما فيه من اتباع لأهوائه وعدم إنصات للآراء الأخرى قدم نفسه للعالم على أنه نسخة أمريكية من الزعيم الليبي الراحل معمر القذافي الذي كان منفصلا عن الواقع بشكل كامل”.
واستهجن فيسك “الطريقة المخزية والمندفعة التي انسحب بها ترامب من اتفاق دولي” وقال إنه فكر في مقارنته بالرئيس الأمريكي “المتبجح والعنصري تيودور روزفلت الذي كان يستمتع بالحروب وإطلاق التهديدات”، لكنه توصل في النهاية إلى أنه يذكِّره بالقذافي.
ومن بين أوجه الشبه بين الإثنين ومنها “أن القذافي كان منفصلا عن الواقع ومهووسا بالنساء ومتبعا هواه، وكما كتب له الآخرون الكتاب الأخضر كتب آخرون لترامب دليله الاقتصادي.”
ويضيف “كان القذافي يمتلئ بالحقد على معارضيه، كما كانت آراؤه بخصوص منطقة الشرق الأوسط شاذة، إذ اقترح بكل جدية إنشاء دولة واحد للفلسطينيين والإسرائيليين معا واقترح أن يصبح اسمها إسراطين، وفي ذلك شبه بخطوة ترامب القاضية بالاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ونقل السفارة الأمريكية إليها”.

الرئيس الأسد: عبارات ترامب تفضح أخلاقه ولن تندلع حرب عالمية ثالثة كاملة

دمشق: قلل السيد الرئيس بشار الأسد من احتمال نشوب حرب عالمية ثالثة تبدأ في سوريا، وعزا ذلك لوجود “قيادة حكيمة في روسيا” تمكنت من تجنب الوقوع في فخ الصراعات التي تحاول “الدولة العميقة في الولايات المتحدة” خلقها وتوريط روسيا فيها من أجل “إذلالها وتقويضها”.
وقال الرئيس الأسدفي حديث لصحيفة “كاثيمرني” اليونانية نشر اليوم الخميس إنها “قد لا تكون حربا عالمية ثالثة مكتملة الأركان، لكنها حرب عالمية، ربما بطريقة مختلفة، ليست كالحربين الأولى والثانية، قد لا تكون حربا نووية، لكنها بالتأكيد ليست حربا باردة، إنها أكثر من حرب باردة وأقل من حرب مكتملة الأركان”، معربا عن أمله في “ألا نرى أي صدام مباشر بين القوى العظمى، لأنه عندها ستخرج الأمور عن نطاق السيطرة”.
وفي معرض تعليقه على تصريح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن “المهمة أنجزت في سوريا”، اعتبر الأسد أن “المهمة الوحيدة التي أنجزت هي عندما ساعدوا “داعش” على الهرب من الرقة، فقد هرب قادة “داعش” من الرقة بمساعدتهم وتحت غطائهم، وذهبوا إلى دير الزور لمحاربة الجيش السوري”.
وأضاف: “كلنا نعرف وبوضوح تام أن المهمة الوحيدة التي كانت الولايات المتحدة تقوم بها في سوريا هي دعم الإرهابيين بصرف النظر عن أسمائهم وعن مسميات فصائلهم”.

وفيما يلي النص الكامل للمقابلة:
الصحفي:
سيادة الرئيس: شكرا جزيلا لكم على موافقتكم على منحنا هذه المقابلة، يسعدنا أن نكون هنا في دمشق.
الرئيس الأسد:
أهلا وسهلا بكم في سورية.
السؤال الأول:
دعني أسألكم أولا، كما تعرفون، كانت هناك اتهامات من قبل الولايات المتحدة والأوروبيين حول استخدام الأسلحة الكيميائية، ومن ثم حدثت الضربة بعد ذلك. ما هو ردك على ذلك؟ هل حدث هجوم كيميائي؟ وهل كنتم مسؤولين عنه؟
الرئيس الأسد:
أولا، لم تعد لدينا ترسانة أسلحة كيميائية منذ تخلينا عنها في العام 2013 وقد تحققت من هذا الأمر المنظمة الدولية لحظر الأسلحة الكيميائية، وبات من الواضح والموثق أننا لا نمتلك مثل هذه الأسلحة. ثانيا، حتى لو كنا نمتلكها، فإننا ما كنا لنستخدمها، للعديد من الأسباب. لكن دعنا نضع هاتين النقطتين جانبا، ودعنا نفترض أن لدى الجيش أسلحة كيميائية، متى ينبغي أن تستخدم؟ في نهاية المعركة؟ إن كانوا سيحتاجون استخدامها فيجب أن يكون ذلك في منتصف المعركة، أو عندما يكون الإرهابيون في حالة تقدم، وليس عندما يكون الجيش قد أنهى المعركة واستسلم الإرهابيون وأعلنوا استعدادهم لمغادرة المنطقة، وبات الجيش يسيطر عليها بشكل كامل، إذا، بدأت الرواية الغربية بعد انتصار الجيش السوري، وليس قبله، الحقيقة أنه عندما أنهينا المعركة، قالوا: “لقد استخدمتم أسلحة كيميائية”.
ثانيا، المسألة تتعلق باستخدام أسلحة دمار شامل في منطقة مكتظة بالسكان مثل دوما، وهي المنطقة التي افترض استخدام هذه الأسلحة فيها، ويتحدثون عن نحو 45 ضحية، عندما تستخدم أسلحة دمار شامل في مثل تلك المنطقة، من المفترض أن يكون هناك مئات أو ربما آلاف الضحايا في الوقت نفسه.
ثالثا، لماذا لا تقتل هذه الأسلحة الكيميائية المفترضة سوى الأطفال والنساء؟ ولا تقتل المسلحين، إذا شاهدت الفيديوهات، يتبين لك أنها مفبركة بالكامل، أعني أنه عندما يكون هناك استخدام للأسلحة الكيميائية، كيف يمكن للأطباء والممرضين أن يظلوا سالمين أثناء عملهم في منطقة يفترض أنه تم استخدام الكيميائي فيها دون أي ألبسة واقية، ودون أن يكون لديهم شيء لحمايتهم، كانوا يرشون المياه على الضحايا، وتعافى الضحايا لمجرد أن تم رشهم بالماء، إذا، إنها مهزلة، ومسرحية بدائية جدا تم تمثيلها فقط لمهاجمة الجيش السوري، لماذا؟ هذا هو الجزء الأكثر أهمية، لأنه عندما خسر الإرهابيون، فإن الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا وحلفاءهم الآخرين الذين يريدون زعزعة استقرار سورية، فقدوا إحدى أوراقهم الرئيسة، ولذلك هاجموا الجيش السوري لرفع معنويات الإرهابيين فقط، ومنع قواته من تحرير المزيد من المناطق في سورية.
السؤال الثاني:
لكن هل تقولون إنه كان هناك هجوم كيميائي يتحمل مسؤوليته طرف آخر، أو أنه لم يحدث شيء؟
الرئيس الأسد:
هذا هو السؤال، أعني أن الطرف الذي زعم أنه كان هناك هجوم كيميائي ينبغي عليه إثبات أن هجوما كذاك قد حدث، هناك سيناريوهان، إما أن الإرهابيين كانوا يمتلكون أسلحة كيميائية واستخدموها بشكل متعمد، أو حدثت انفجارات أو أشياء من هذا القبيل، أو إنه لم يكن هناك أي هجوم على الإطلاق، لأنه في جميع التحقيقات حول دوما، قال السكان: “لم نتعرض لأي هجوم كيميائي، ولم نر أو نشم رائحة أي غاز كيميائي”، وأشياء كهذه، وبالتالي ليست هناك أي مؤشرات حول ما حدث، هذه رواية غربية، وينبغي توجيه السؤال للمسؤولين الغربيين الذين قالوا إن هجوما قد وقع، ينبغي أن نسألهم، أين أدلتكم الملموسة حول حدوث هجوم؟ إنهم يتحدثون فقط عن تقارير، والتقارير يمكن أن تكون مزاعم، فهناك فيديوهات صورها أعضاء ما يسمى “الخوذ البيضاء”، وهي منظمة تمولها وزارة الخارجية البريطانية.
السؤال الثالث:
الرئيس ترامب، في إحدى تغريداته، استخدم تعبيراً قوياً للغاية. قال: “الأسد الحيوان”. تذكرون ذلك؟ ما ردكم على ذلك؟
الرئيس الأسد:
في الحقيقة، عندما تكون في ذلك الموقع، أعني رئيسا لبلد، عليك أولا وقبل كل شيء أن تمثل أخلاق شعبك قبل أن تمثل أخلاقك الخاصة، أنت تمثل بلدك، السؤال هنا، هل تمثل هذه اللغة الثقافة الأمريكية؟ ذلك هو السؤال، هذا أمر سيئ للغاية، وأنا لا أعتقد أن هذه اللغة تمثلها، لا أعتقد أن ثمة مجتمعا في العالم يتحدث مثل هذه اللغة. ثانيا، الأمر الجيد جدا في ما يتعلق بترامب هو أنه يعبر عن نفسه بدرجة عالية من الشفافية، أنا شخصيا لا أكترث بهذا الكلام، فأنا أتعامل مع الوضع كسياسي وكرئيس، وليس بشكل شخصي، ما يهمني هو ما يؤثر في بلدي، الحرب، الإرهابيون، والوضع الذي نعيش فيه.
السؤال الرابع:
لقد قال إن مهمته قد أنجزت، قال: “المهمة أنجزت في سورية”، ما رأيكم بذلك؟
الرئيس الأسد:
أعتقد أن المهمة الوحيدة التي أنجزت هي عندما ساعدوا “داعش” على الهروب من الرقة، وقد أثبت ذلك بالفيديو، فقد هرب قادة “داعش” من الرقة بمساعدتهم وتحت غطائهم، وذهبوا إلى دير الزور لمحاربة الجيش السوري.
المهمة الأخرى التي أنجزت كانت عندما هاجموا الجيش السوري في نهاية العام 2016 في دير الزور عندما كانت “داعش” تحاصر المدينة، وكانت القوة الوحيدة هناك هي الجيش السوري، أعني أن القوة الوحيدة التي كانت موجودة للدفاع عن المدينة من “داعش” كانت الجيش السوري، وبسبب هجوم الأمريكيين، وحلفائهم بالطبع، كانت دير الزور على وشك الوقوع في يد “داعش”، هذه هي المهمة الوحيدة التي أنجزت. إذا كان يتحدث عن تدمير سورية، فهذه أيضا مهمة أخرى قد أنجزت. لكن إذا كنت تتحدث عن محاربة الإرهاب، فكلنا نعرف وبوضوح تام أن المهمة الوحيدة التي كانت الولايات المتحدة تقوم بها في سورية هي دعم الإرهابيين بصرف النظر عن أسمائهم وعن مسميات فصائلهم.
السؤال الخامس:
أقصد أنه كان يستخدم مثل هذه اللغة مع زعيم كوريا الديمقراطية، والآن سيلتقيان، هل ترى احتمالا للقاء يجمعك مع ترامب؟ ما الذي يمكن أن تقوله له إذا رأيته وجها لوجه؟
الرئيس الأسد:
السؤال الأول الذي ينبغي أن تطرحه، والذي يحدد ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك اجتماع أو تواصل أو شيء من هذا القبيل، هو ما الذي تستطيع تحقيقه؟ السؤال الآخر، ما الذي نستطيع تحقيقه مع شخص يقول شيئا قبل الحملة الانتخابية ويفعل العكس بعد انتهائها، شخص يقول شيئا اليوم ويفعل عكسه غدا، أو ربما في اليوم نفسه، الأمر إذا يتعلق بالاستدامة، هل يستمرون على موجة واحدة طوال اليوم؟ وبالتالي لا أعتقد أننا في هذه الأثناء سنحقق أي شيء مع مثل هذه الإدارة لسبب آخر أيضا هو أننا لا نعتقد أن رئيس ذلك النظام هو الذي يسيطر على الأمور، كلنا نعلم أن الدولة العميقة، أو الدولة الحقيقية، هي التي تتحكم، أو هي التي تسيطر على كل رئيس، وهذا ليس شيئا جديدا، لقد كان الحال دائما على هذا المنوال في الولايات المتحدة، على الأقل على مدى الأربعين عاما الماضية، على حد علمي، منذ إدارة نيكسون، وربما قبل ذلك. لكن هذا أصبح واضحا بشكل كبير، والحالة الأكثر وضوحا هي حالة ترامب.
السؤال السادس:
متى ستنجز مهمتكم، بالنظر إلى الوضع هنا في سورية الآن؟
الرئيس الأسد:
لقد قلت دائما إنه في حال توقف الدعم الخارجي للإرهابيين، فإن الأمر سيستغرق أقل من عام لاستعادة الاستقرار في سورية، لا شك لدي في ذلك.
العامل الآخر هو مقدار الدعم الذي سيتلقاه الإرهابيون، وهذا أمر لا أستطيع الإجابة عنه، لأني لا أستطيع أن أتنبأ، لكن ما دام هناك تقدم، فإن الوقت ليس العامل الرئيسي، العامل الرئيسي هو أنه يوما ما سنضع حدا لهذا الصراع وسنعيد توحيد سورية تحت سيطرة الحكومة، متى يحدث ذلك؟ أنا لا أستطيع الإجابة، آمل أن يحدث ذلك قريبا.
السؤال السابع:
لقد ظهرت انتقادات مؤخرا، لأنه يبدو أنكم قد أصدرتم قانونا ينص على أن أي شخص لا يطالب بممتلكاته خلال شهر لا يستطيع العودة، هل هذه طريقة لإقصاء بعض الناس الذين يختلفون معكم؟
الرئيس الأسد:
لا، لا نستطيع أن نحرم أي شخص من أملاكه بموجب أي قانون، لأن الدستور واضح جدا في ما يتعلق بملكية أي مواطن سوري، قد يتعلق الأمر بالإجراءات، وهذه ليست المرة الأولى التي يسن فيها مثل هذا القانون من أجل إعادة تنظيم المناطق العشوائية والمدمرة، لأنك تتعامل هنا مع مزيج من الاثنين في مختلف أنحاء سورية. إذا، هذا القانون لا يحرم أحدا من ملكيته. لنقل إن هناك شخصا إرهابيا، وأردت أن تحرمه من شيء ما، فينبغي أن يصدر بحقه حكم قضائي، لا تستطيع أن تفعل ذلك بمجرد سن قانون، وبالتالي، إما أنه هناك سوء تفسير لهذا القانون، أو أن هناك من يتعمد خلق رواية جديدة حول الحكومة السورية من أجل إعادة إضرام النار في أوساط الرأي العام الغربي ضد الدولة السورية. أما فيما يتعلق بتطبيق القانون، فينبغي أن يكون ذلك عبر الإدارة المحلية والهيئات المنتخبة في المناطق المختلفة، لا يمكن أن يكون تنفيذه عبر الحكومة، لأن القانون يتعلق بالإدارة المحلية المنتخبة من قبل السكان المحليين.
السؤال الثامن:
الآن، من هم أكبر حلفائك في هذه المعركة؟ من الواضح أن هناك روسيا وإيران. هل يساوركم القلق من أنهما قد يلعبان دورا أكبر مما ينبغي في مستقبل البلاد بعد انتهاء هذه الحرب؟
الرئيس الأسد:
إذا كنت تتحدث عن حلفائي كرئيس، فإن حليفي هو الشعب السوري، وإذا كنت تتحدث عن حلفاء سورية، فإنهم الإيرانيون والروس، إنهم أقوى حلفائنا، وهناك بالطبع الصين التي دعمتنا سياسيا في مجلس الأمن. أما بالنسبة لأي دور أكبر مما ينبغي لهذه الدول في مستقبل البلد، فإن هذه الدول تحترم سيادة سورية وقرارها الوطني وتقدم الدعم من أجل ذلك. من غير المنطقي أن تشارك في حرب لمساعدة سورية للدفاع عن سيادتها، وبالوقت نفسه تقوم بخرق هذه السيادة أو التدخل بها. إن إيران وروسيا هما من أكثر الدول التي تحترم سيادة سورية.
السؤال التاسع:
ماذا عن تركيا الآن؟ لقد توغلت تركيا في أراضيكم وغزت جزءا من بلادكم. كانت لديكم علاقة جيدة بالرئيس أردوغان، ما طبيعة العلاقة الآن بعد هذا التوغل؟
الرئيس الأسد:
إن هذا يشكل عدوانا واحتلالا، إن وجود جندي تركي واحد على التراب السوري يعد احتلالا، هذا لا يعني أن الشعب التركي عدونا، فقبل أيام فقط كان لدينا وفد سياسي من تركيا، علينا أن نميز بين أردوغان من جهة والأتراك بشكل عام من جهة أخرى. أردوغان أخونجي، قد لا يكون منظما لكنه مرتبط بتلك الأيديولوجيا، والتي أسميها أنا أيديولوجيا ظلامية، وبالنسبة له، وحاله في ذلك كحال الغرب، عندما فقد الإرهابيون السيطرة على مناطق مختلفة، ولم يستطيعوا في الواقع تنفيذ أجندة تركيا أو الغرب أو قطر أو السعودية كان لا بد أن يتدخل أحد ما، وهنا تدخل الغرب من خلال الاعتداءات الأخيرة على سورية، وعندها كلف أردوغان من قبل الغرب، وبشكل رئيسي الولايات المتحدة، بالتدخل لتعقيد الأوضاع، ومرة أخرى لأنه دون ذلك التدخل، كانت ستتم تسوية الوضع بسرعة أكبر. إذا، المسألة لا تتعلق بالعلاقات الشخصية، القضية المحورية بالنسبة للأخوان المسلمين في أي مكان من العالم تتمثل في استخدام الإسلام للسيطرة على الحكومة في بلدك، وإقامة أكثر من حكومة في أكثر من دولة ترتبط بهذا النوع من العلاقات، كي تصبح شبكة للأخوان المسلمين في سائر أنحاء العالم.
السؤال العاشر:
في أحد المهرجانات التي أقيمت في إطار حملته الانتخابية قال قبل يومين إنه سيقوم بتوغل آخر في سورية، كيف سيكون ردكم إذا حدث ذلك؟
الرئيس الأسد:
في الواقع، ومنذ بداية الحرب، كان أردوغان يقدم الدعم للإرهابيين، لكن حين ذاك كان بوسعه الاختباء خلف عبارات مثل “حماية الشعب السوري، ودعم الشعب السوري، ودعم اللاجئين، ونحن ضد القتل”، الخ، لنقل إنه حينها كان بوسعه الظهور بمظهر الرئيس الإنساني، أما الآن وبسبب هذه الظروف فإن الأمر الجيد أنه نزع القناع وظهر بمظهر المعتدي، وبالتالي، ليس هناك فرق كبير بين قيام رئيس النظام التركي أردوغان بإرسال قواته إلى سورية وبين تقديم الدعم للإرهابيين، فنحن نقاتل جيشه منذ سبع سنوات عبر قتال الإرهابيين، وكلائه في سورية.
إذا، فالفرق حقيقة بين الحاضر والماضي هو في الشكل، بينما المضمون هو نفسه. حين ذاك، لم يكن بوسعنا التحدث عن الاحتلال، وإنما عن دعم الإرهابيين، أما الآن فيمكننا التحدث عن الاحتلال الذي أعلنه أردوغان بلسانه، وهو يمثل انتهاكا للقانون الدولي.
السؤال الحادي عشر:
لكن كيف ستردون على ذلك؟
الرئيس الأسد:
أولا، نحن نقاتل الإرهابيين، وكما قلت، فإن الإرهابيين هم جيشه، وهم جيش الأمريكي وجيش السعودي، انس أمر الفصائل المختلفة ومن يمول وسيمول تلك الفصائل، في المحصلة، إنهم يعملون من أجل أجندة واحدة، وأولئك اللاعبون المختلفون يطيعون سيدا واحدا هو السيد الأمريكي. أردوغان لا ينفذ أجندته الخاصة، إنه فقط ينفذ الأجندة الأمريكية، وينطبق الأمر نفسه على الدول الأخرى الضالعة في هذه الحرب. إذا، أولا وقبل كل شيء، عليك أن تحارب الإرهابيين، ثانيا، عندما تعيد السيطرة على المزيد من المناطق، عليك أن تحارب أي معتد، وأي جيش، سواء كان تركيا أو فرنسيا أو أيا كان، فهم أعداء، طالما أنهم دخلوا سورية بشكل غير قانوني، فإنهم أعداؤنا.
السؤال الثاني عشر:
هل أنتم قلقون من احتمال نشوب حرب عالمية ثالثة تبدأ هنا في سورية؟ أعني أن الإسرائيليين يهاجمون الإيرانيين، كما تعرفون، هنا في بلادكم، وهناك الروس والأمريكيون، هل أنتم قلقون من هذا الاحتمال؟
الرئيس الأسد:
لا، ولسبب واحد، لأنه ولحسن الحظ هناك قيادة حكيمة في روسيا، وهي تعرف أن أجندة الدولة العميقة في الولايات المتحدة تتمثل في خلق الصراعات، منذ الحملة الانتخابية لترامب، كانت الأجندة الرئيسة موجهة ضد روسيا، وإثارة الصراع معها، وإذلالها وتقويضها، الخ، ولا نزال في إطار العملية نفسها تحت عناوين مختلفة أو بوسائل أخرى، بفضل حكمة الروس، تمكنا من تجنب حدوث شيء كهذا، قد لا تكون حربا عالمية ثالثة مكتملة الأركان، لكنها حرب عالمية، ربما بطريقة مختلفة، ليست كالحربين الأولى والثانية، قد لا تكون حربا نووية، لكنها بالتأكيد ليست حربا باردة، إنها أكثر من حرب باردة وأقل من حرب مكتملة الأركان، وآمل ألا نرى أي صدام مباشر بين القوى العظمى، لأنه عندها ستخرج الأمور عن نطاق السيطرة.
السؤال الثالث عشر:
الآن، ثمة سؤال مهم للغاية حول ما إذا كان يمكن أن تعود سورية بلدا موحدا مكتمل السيادة، هل هذا ممكن فعلا بعد كل ما حدث؟
الرئيس الأسد:
هذا يعتمد على المعايير التي تحدد ما إذا كان بلد ما موحدا أم لا، العامل الرئيس في وحدة أي بلد هو أن يكون هذا البلد موحدا في عقول مواطنيه، والعكس بالعكس، عندما ينظر أولئك الناس إلى بعضهم بعضا بصفتهم أغرابا، فإنهم لا يستطيعون العيش مع بعضهم البعض، عندها تكون البلاد مقسمة. الآن، إذا أردت أن تتحدث عن الحقائق وعن الواقع، وليس عن رأيي، أنا شخصيا يمكنني أن أقول لك لا، لن يكون البلد مقسما، وبالطبع فإننا لن نقبل بذلك، لكن الأمر لا يتعلق بإرادتي أو بخطابي، عندما أقول إننا سنكون موحدين، بل بالواقع، الواقع الآن، إذا نظرت إلى سورية خلال سنوات الأزمة، وليس اليوم فحسب، بل منذ اليوم الأول وحتى الآن، ترى أن مختلف أطياف المجتمع السوري يعيشون مع بعضهم بعضا، وبشكل أفضل مما كان عليه الحال من قبل، هذه العلاقات أفضل مما كانت عليه في السابق، ربما بسبب تبعات الحرب وآثارها، إذا نظرت إلى المناطق الواقعة تحت سيطرة الإرهابيين، عندها ترى لونا واحدا وهو لون ضيق جدا.
إذا أردت أن تتحدث عن الانقسام، ينبغي أن ترى خطا فاصلا واضحا بين الأعراق أو الطوائف أو الأديان، وهو أمر لا تراه في سورية، إذا، في الواقع، ليس هناك انقسام حتى هذه اللحظة، هناك فقط مناطق واقعة تحت سيطرة الإرهابيين، لكن الذي أدى إلى الافتراض الذي ذكرته هو أن الولايات المتحدة تبذل قصارى جهدها لمنح السيطرة، خصوصا الآن في الجزء الشرقي من سورية، إلى أولئك الإرهابيين لإعطاء الانطباع بأن سورية لا يمكن أن تتوحد مرة أخرى، لكنها ستعود موحدة، ولا شك لدي في ذلك.
السؤال الرابع عشر:
لكن لماذا تفعل الولايات المتحدة هذا إذا كنتم تحاربون العدو نفسه المتمثل في الإرهاب الإسلامي؟
الرئيس الأسد:
لأن للولايات المتحدة عادة أجندة وأهدافا، إذا لم يتمكنوا من تحقيق أهدافهم، فإنهم يلجؤون إلى شيء مختلف، وهو خلق الفوضى، يخلقون الفوضى حتى يتغير المناخ برمته، عسى أن تتخلى الأطراف المختلفة عن القتال وتذعن لأهدافهم، وبالتالي سيتمكنون من تحقيق هذه الأهداف، أو ربما يغيرون أهدافهم، لكن إذا لم يستطيعوا تحقيقها، فهم يحاولون إضعاف كل الأطراف ويقومون بخلق الصراع، وهذه حالة ليست فريدة ولا تقتصر على سورية، لقد كانت هذه سياستهم على مدى عقود في كل منطقة من هذا العالم، ولهذا السبب، إذا رأيت صراعات حول العالم، فإن الأمريكيين، بعد البريطانيين، مسؤولون عن كل صراع بين مختلف البلدان وفي كل مكان على هذه الأرض.
السؤال الخامس عشر:
هل تشعر، عندما تنظر إلى الوراء، بأنك ارتكبت أي أخطاء في التعامل مع هذه الأزمة ومع الحرب عندما بدأت؟
الرئيس الأسد:
إذا لم أرتكب أخطاء، فأنا لست بشرا، من الطبيعي أن ترتكب الأخطاء، وبشكل يومي أحيانا، وكلما عملت أكثر، وكلما كان الوضع أكثر تعقيدا، ارتكبت المزيد من الأخطاء، لكن كيف تحمي نفسك من الأخطاء قدر الإمكان؟ أولا، بالتشاور مع أكبر شريحة من الناس، ليس فقط مع المؤسسات، بما في ذلك البرلمان والنقابات، الخ، وإنما عليك أن تشرك أكبر عدد ممكن من أفراد المجتمع، أو أكبر شريحة من المجتمع، في كل قرار، لكن إذا كنت تتحدث عن الطريقة التي تصرفت بها، أو الطريقة التي قدت بها الحكومة أو الدولة خلال الحرب، فإن الدعامات الرئيسة لسياسة الدولة تمثلت في محاربة الإرهاب، ولا أعتقد أن محاربة الإرهاب كانت خطأ، وتمثلت أيضا في الاستجابة للمبادرات السياسية التي قدمت من أطراف مختلفة داخليا وخارجيا وبصرف النظر عن نواياهم، كما تمثلت في إجراء الحوار مع الجميع، بما في ذلك مع المسلحين، وعقد المصالحات. لا أعتقد أنه يمكننا القول إن ذلك كان خطأ، إذا، فيما يتعلق بالدعامات الرئيسة لسياستنا، أعتقد أن الواقع قد أثبت أننا كنا محقين، أما فيما يتعلق بالتفاصيل، فبالطبع هناك دائما أخطاء.
السؤال السادس عشر:
الآن، ما هي كلفة إعادة إعمار هذا البلد، ومن سيدفع هذه الكلفة؟
الرئيس الأسد:
مئات المليارات، مئتا مليار دولار في الحد الأدنى، وفي بعض التقديرات أربعمئة مليار دولار، والسبب في عدم الدقة هو أن بعض المناطق لا تزال تحت سيطرة الإرهابيين، ولذلك لا نستطيع إعطاء تقدير دقيق لهذا الرقم، هذا رقم تقريبي، يزيد أو ينقص.
السؤال السابع عشر:
ثمة الكثير من التكهنات، حيث يقول الناس إنه كي يكون هناك حل سياسي قابل للحياة، قد يتوجب عليك التنحي من أجل مصلحة البلد، وأنتم على علم بهذا النوع من التكهنات، هل خطر ببالكم شيء كهذا؟
الرئيس الأسد:
الجزء الأساسي من مستقبلي كسياسي يعتمد على أمرين، إرادتي وإرادة الشعب السوري، وبالطبع، فإن إرادة الشعب السوري أكثر أهمية من إرادتي أو رغبتي في أن أكون في ذلك الموقع أو في أن أساعد بلدي أو ألعب دورا سياسيا، لأنه إذا كانت لدي تلك الرغبة والإرادة ولم أكن أتمتع بالدعم الشعبي، فإني لا أستطيع أن أفعل شيئا، وسأفشل، وأنا ليست لدي رغبة في أن أفشل، بعد سبع سنوات من وجودي في هذا المنصب، كيف تمكنت من الصمود لأكثر من سبع سنوات الآن مع وجود كل هذا العداء من أقوى الدول وأغناها؟ لو لم أكن أتمتع بدعم أغلبية الشعب السوري، من يدعمني؟ إذا كان الشعب السوري ضدي، كيف أستطيع البقاء؟ كيف أستطيع فعل أي شيء؟ كيف كان لنا أن نصمد؟ إذا، عندما أشعر أن الشعب السوري لا يريدني أن أبقى، سيكون علي أن أغادر بالطبع ودون أي تردد.
السؤال الثامن عشر:
لكن تعرفون أنه قد أريقت الكثير من الدماء، هل تستطيع أن ترى نفسك مقابل المعارضة وأن تتقاسموا السلطة بشكل ما؟
الرئيس الأسد:
عندما تتحدث عن الدماء، عليك أن تتحدث عمن تسبب في إراقتها، لقد كنت رئيسا للبلاد قبل الحرب بعشر سنوات، هل كنت أقتل الشعب السوري على مدى تلك السنوات العشر؟ بالتأكيد لا، إذا، بدأ الصراع لأن طرفا ما، وهو في المقام الأول جزء من الغرب، دعم أولئك الإرهابيين، وهو يتحمل المسؤولية عن هذه الحرب، حيث قدم لهم الغطاء السياسي والدعم العسكري والمالي ووقف ضد الشعب السوري، وأفقره وأوجد مناخا ملائما للإرهابيين لقتل المزيد من الشعب السوري، إذا، جزء من الغرب، فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة بشكل أساسي، بالإضافة إلى السعودية، وقطر وتركيا مسؤولون عن هذا، إذا، لا يكفي القول إن هناك دماء ونصمت، هذا تعبير عام جدا، بالطبع هناك دماء، إنها حرب، لكن من المسؤول عن ذلك؟ المسؤولون عن ذلك ينبغي أن يخضعوا للمساءلة.
السؤال التاسع عشر:
لقد مضت سنوات على زيارتكم لليونان، وقد كانت لوالدكم علاقة وثيقة جدا ببعض القادة السياسيين اليونانيين، كيف هي العلاقات بين اليونان وسورية هذه الأيام، وما هي الرسالة التي تريدون أن تبعثوا بها إلى الشعب اليوناني؟
الرئيس الأسد:
الآن، ليست هناك علاقات رسمية بين سورية واليونان، السفارات مغلقة، وبالتالي ليست هناك علاقات، في الوقت نفسه، فإن اليونان لم تكن عدائية حيال ما حدث في سورية، لقد دعمت دائما الحل السياسي، ولم تدعم الحرب أو الهجمات ضد سورية، لم تلعب أي دور في دعم الإرهابيين، لكن في الوقت نفسه، كعضو مهم في الاتحاد الأوروبي، لم يكن بوسعها لعب أي دور في كبح الدول الأخرى عن دعم الإرهابيين، وانتهاك القانون الدولي بمهاجمة ومحاصرة بلد ذي سيادة دون أي سبب، ودون أي تفويض من مجلس الأمن.
وبالتالي، فإننا نقدر أن اليونان لم تكن عدائية، لكن في الوقت نفسه أعتقد أن على اليونان أن تلعب ذلك الدور الذي تحدثت عنه لأنها جزء من منطقتنا، إنها جزء من الاتحاد الأوروبي جغرافيا، لكنها تمثل جسرا بين منطقتنا وأوروبا، وهي ستتأثر، وقد تأثرت، بقضية اللاجئين، وقد أثر الإرهاب في أوروبا على مدى السنوات القليلة الماضية، واليونان جزء من القارة الأوروبية، ولذلك أعتقد أن من الطبيعي أن تبدأ اليونان بلعب دورها في الاتحاد الأوروبي من أجل حل المشكلة في سورية وحماية القانون الدولي.